Alınteri Gazetesi 21. Yüzyıla Sosyalizmi Yazacağız!
Uzmanlık alanına giren kimyasal silah kullanımına dair ön değerlendirmelerde bulunduğu ve inceleme yapılmasını istediği için “örgüt propagandası” iddiasıyla tutuklanan Türk Tabipleri Birliği (TTB) Konsey Başkanı Prof. Dr. Şebnem Korur Fincancı, yargılandığı davanın 29 Aralık’ta görülen duruşmasında da tahliye edilmedi. 2 celsedir devam eden davanın bir sonraki duruşmasıysa 11 Ocak’a ertelendi.
Fincancı’nın avukatlarından Şevin Kaya, mahkemenin baskı altında olduğunu, bu baskının TTB ve konsey üyeleri hakkında açılan soruşturmadan da anlaşıldığını, mütalaanın bu gerçeğin tezahürü niteliği taşıdığını belirterek, savunma hakkının ihlal edildiğini ifade etti.
Fincancı’nın değerlendirmeleri sonrası iktidar tarafından “hain” ve “terörist” şeklinde suçlanarak hedef alındığını anımsatan Kaya, müvekkilinin tutuklanmasına gerekçe yapılan değerlendirmeler sonrasında Savunma Bakanlığı’nın kimyasal incelemesi yaptığını açıkladığını belirtti. Av. Kaya, “Tamamen reddedilen bu beyanlar karşısında MSB’nin beyanları, aslında Fincancı’nın ne söylemek istediğini ortaya koydu” dedi.
Fincancı’nın Adli Tıp Uzmanı olduğunu ve değerlendirmelerinin bu kapsamda ele alınması gerektiğini vurgulayan Kaya, müvekkilinin 23 Aralık’ta görülen ilk duruşmada adli tıp uzamanının neler yapabileceğini, hangi sözleri ve değerlendirmeleri yapmaya yetkisi bulunduğunu detaylı bir şekilde anlattığını söyledi.
Kaya, “Aslında mahkeme ve savcılık bu noktada Şebnem Korur Fincancı’dan ders aldı. Mahkeme ne yazık ki Şebnem hocayı 2 duruşmadır tahliye etmiyor. Mahkemenin baskı altında olduğu çok belli. Çünkü mahkeme 3 avukat sınırı getirdi ve bu şekilde savunma hakkını da ihlal etti” dedi.
Kaya, davanın geniş bir kesim tarafından sahiplenmesine rağmen küçük bir salonda yapıldığına işaret ederek, “Dosya kamuoyundan gizlenmeye çalışılıyor. Bir an önce ceza verilerek dosya kapatılmak isteniyor” diye kaydetti.
Kaya, müvekkilinin tutuklanması sonrası TTB Konsey üyeleri hakkında da soruşturma açıldığını ve TTB’nin baskı altına alınmaya çalışıldığını söyledi. Kaya, bu durumun mahkemenin adil bir yargılama yapmasına engel olduğunu belirtti.
Kaya, ceza talebi yönünde verilen mütalaaya da tepki göstererek, mütalaanın “kabul edilebilir” olmadığını ifade etti. Kaya, “Mütalaa zaten ortada bulunan bir baskının tezahürü. En nihayetinde siyasi iktidarın baskısı altında olan bu dosya kapsamında Şebnem hocanın birçok hakkı ihlal edilmiştir. Buna 2 celse de itiraz ettik. Mahkemenin duruşma düzeni, Şebnem hocaya karşı tavırları ve 3 avukat sınırı nedeniyle hakimin reddi yoluna gittik. Mahkeme ise, reddi hakim talebimizi geri çevirdi. Bu karara karşı itiraz edeceğiz” şeklinde konuştu.