Hukuk sisteminde gelinen nokta: Avukatın etek boyuna karışıp, işi tacize vardıran hakimler!



Daha önce Balıkesir’de bir avukatı darbeden hakim Mehmet Yoylu sırtını dayadığı dağlara güvenerek bu sefer de erkek egemen kodlarla kadın avukatın etek boyuna müdahale etti, fotoğraflayarak Baro’ya göndermeye kalkıştı


Balıkesir’de görev yaptığı sırada bir avukata hakaretler yağdırıp, darbeden hakim Mehmet Yoylu, bu sefer de İstanbul Anadolu Adliyesi 2. İş Mahkemesi’nde görülen bir davada avukatın etek boyunun mevzuata ve örfe uygun olmadığını söyleyip, bir de fotoğraflayarak Baro’ya göndermeye kalkıştı. Üstelik haddini aşan bu davranışını bir de tutanağa geçirme cesareti gösterdi. Ne de olsa devletin kodlarındaki kadın düşmanlığına uygun bir davranıştı!

Hakimin sırtını “sağlam yerlere” dayadığıysa son derece açık. Öyle olmasa Balıkesir’deki saldırganlığına gereken yanıt verilmiş ve en azından bu tür saldırgan tutumlardan çekinir hale gelmiş olurdu.

Adalet Bakanı Gül’ün hakimin bu tutumunu “talihsizlik” olarak nitelendirmesi ise hukuk sisteminde gelinen noktanın nasıl bir arka plana sahip olduğunun özeti niteliğinde.

Fakat bu sefer görev alanını aşarak avukatlara kendi ideolojik-siyasi kodlarını dayatmaya kalkışması karşılıksız kalmadı. ÇHD’li, ÖHD’li avukatlar hem yazılı açıklamalarla hem de filli tutumlarla soruşturma açılmasını talep ettiler. İstanbul Barosu Kadın Hakları Merkezi ve Baro, HSK’ya başvurarak, hakimle ilgili soruşturma talep ettiler, HSK soruşturma açmak zorunda kaldı.

Bu arada kendisine Müslüman olan bu şahsın avukatın etek boyuna karışıp, taciz ederken, kendisinin sakallı olmasının da mevzuat ve örfe aykırı olduğu hatırlatıldığında hızla tıraş olması da dikkatlerden kaçmadı.

Basına yansıyan olay şu şekilde gerçekleşti:

Hakim Mehmet Yoylu, İstanbul Anadolu Adliyesi 2. İş Mahkemesi’nde görülen bir davada davacının avukatının etek boyunu “diz üstünden yaklaşık 15 santim yukarıda olduğu” gerekçesiyle beğenmedi. Kadın avukatın, etek boyunun avukatlık hukukuna ve örfüne uygun olduğu yanıtını vermesi üzerine hakim, etek boyunun fotoğrafının çekilip Baro Başkanlığı’na gönderilmesini önerdi.

Anadolu Adliyesi 2. İş Mahkemesi’nde görülen bir duruşmada, hakim, kadın avukatın etek boyunun avukatlık kanunu ve örfüne uygun olmadığını iddia etti. Kadın avukatın, etek boyunun kanuna da örfe de uygun olduğunu söylemesi ve karşı taraf vekilinin de konunun özgürlük alanı ile ilgili olduğuna dikkat çekmesi üzerine hakim, etek boyu fotoğrafının Baro Başkanlığı’na gönderilmesini önerdi.

Yaşanan diyalog, duruşma tutanağına, “Davacı avukatın etek boyunun çok kısa olduğu ve bir yanlış anlamaya vesile olmaması için hakimin kısa değerlendirmesi ile huzurda bulunan avukatların kısa değerlendirmesinin aynı olmayacağının nazara alınarak cep telefonu ile baro başkanlığına bildirilmesi için etek boyunun cep telefonu ile çekilmesi istendi. Davacı vekili, ‘Ben etek boyumun çekilmesini istemiyorum’ dedi” şeklinde yansıdı.

Duruşmada, tutanağın Baro Başkanlığı’na gönderilmesi kararı verildi.

Daha önce bir avukatı duruşmada darp etmiş

Duruşmada bulunan avukatın etek boyunu kısa bulan hâkim Mehmet Yoylu’nun Balıkesir’deki bir duruşmada avukatı darp ettiği ortaya çıktı.

2011 yılında Balıkesir 1. Sulh Hukuk Mahkemesi duruşma salonunda bir bankaya ait ihale bedeliyle ilgili davada, mübaşire beklediği bir dosyanın gelip gelmediğini soran avukat Muzaffer Zeybek, hâkim Mehmet Yoylu tarafından saldırıya uğradı. Avukat Zeybek, Yoylu’nun saldırısından sonra Balıkesir Devlet Hastanesi’ne kaldırıldı.

Darp nedeniyle başında ve boynunda ezikler ile kızarıklıklar tespit edilen avukat Zeybek’e 3 günlük ‘iş göremez’ raporu verildi.

Zeybek’in şikayeti üzerine Balıkesir Cumhuriyet Başsavcılığı soruşturma başlatmıştı.

ÇHD ve ÖHD’den tepki

Özgürlükçü Hukukçular Derneği (ÖHD) ve Çağdaş Hukukçular Derneği (ÇHD),  hakimin tacizine tepki gösterdi.

ÖHD’nin açıklaması şöyle:

Erkek adaletin kaynağı hakimlerin zihnidir! Sessiz kalmayacağız! Meslektaşımızın etek boyunun avukatlık etik kurallarına uymadığını iddia ederek tutanak tutan İstanbul Anadolu 2. İş Mahkemesi Hakimi derhal görevinden alınmalıdır!

ÇHD İstanbul Şube’nin açıklaması şöyle:

“Duruşma salonu önünden ayrılmıyoruz; oradan ayrılması gereken avukatlar degil, tacizci hakimin kendisidir. Tüm Meslektaşlarımıza çağrımızı yineliyor, tacizci hakimin dehal görevden alınmasını talep ediyoruz”

TBB Avukat Hakları Merkezi: En etkin mücadeleyi sürdüreceğiz

Konu ile ilgili Türkiye Barolar Birliği (TBB) Avukat Hakları Merkezi, Avukat Tuğçe Çetin’e hakim kürsüsünden yönelen tacize karşı en etkin mücadeleyi sürdüreceklerini duyurdu.

Yaşanan olayın acil başlığı ile gündeme alındığı belirtilen açıklamada, “Meslektaşımız Av. Tuğçe Çetin’e hakim kürsüsünden yönelen tacize karşı TBB Avukat Hakları Merkezi’nin etkin mücadele yürüterek konunun sonuna kadar takipçisi olacağını ve meslektaşımız şahsında tüm kadın avukatlara yönelen bu hukuk dışı yaklaşımı kabul etmediğimizi mesleki kamuoyumuzun bilgisine sunarız” ifadeleri kullanıldı.

Anadolu Adliyesi’nde avukatlar hakimin odasının önünde

Yaşanan tacizin duyulması üzerine Anadolu Adliyesi’ndeki avukatlar hakim Mehmet Yoylu’nun odasının önündeydi. Avukatlara destek için İstanbul Baro Başkanı Mehmet Durakoğlu da adliyeye geldi.

Hakim hakkında soruşturma başlatıldı

Hakimler ve Savcılar Kurulu (HSK), İstanbul Anadolu 2. İş Mahkemesi Hâkimi Mehmet Yoylu hakkında soruşturma başlatıldığını duyurdu.

ÇHD İstanbul Şubesi de hakim Mehmet Yoylu’nun iki günlük rapor alarak duruşma salonunda kendisine yönelik protestolar sürerken adliyeden ayrıldığını duyurdu.

Etiket