Alınteri Gazetesi 21. Yüzyıla Sosyalizmi Yazacağız!
Polisin dokunulmazlığının sistem açısından “makbul olmayan” kişilere-gruplara yönelik her türlü kuralsızlığının yargı eliyle teşvik edilmesi politikası, 28 Kasım 2015’de Sur’daki Dört Ayaklı Minare önünde basın açıklaması yaptığı sırada katledilen Diyarbakır Barosu eski Başkanı Tahir Elçi davasıyla sürüyor.
Elçi’nin katline ilişkin yargılama olmasın diye direnildi, 4 yıl boyunca bir iddianame hazırlanmadı,. Nihayet yargılama aşamasına gelindi ve Diyarbakır 10’uncu Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada 12 Haziran 2024’te karar verildi. Verilen karar, sistematik hale gelen politikaların yargı üzerinden sürdürülmesi açısından şaşırtmadı ve “yargılanan” polisler (Sinan Tabur, Fuat Tan ve Mesut Sevgi) beraat ettirildi.
Şimdi de beraat kararına karşı yapılan istinaf başvurusu kesin olarak reddedilerek polisin yargı eliyle ve iktidarın politikaları doğrultusunda korunup kollanmasına devam edildi!
‘Hukuka aykırılık bulunmadı’
İstinaf başvurusunu değerlendiren Diyarbakır Bölge Adliyesi 10. Ceza Dairesi, ilk derece mahkemesinin kararına atıfla, “Yargılama sürecini yansıtan tutanaklar ve belgelere göre ilk derece mahkemesinin kararında veya gerekçesinde usule veya esasa ilişkin herhangi bir hukuka aykırılığın bulunmadığı, hukuka uygun bir şekilde elde edilen delillerde veya işlemlerde herhangi bir eksiklik olmadığı, duruşmaların usule uygun şekilde yapıldığı, ceza yargılamasının asli süjesi olan tüm tarafların aşamalardaki iddia ve savunmalarının, somut delillerle karşılıklı olarak değerlendirilip gerekçesiyle karara bağlandığı, suçlamaya konu fiilin sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçesiyle sanıklar hakkında ayrı ayrı verilen beraat hükümlerinin görüntüler, bilirkişi raporları, uzmanlık raporları, tanık ifadeleri ve tutanaklarla uyumlu olduğu, ayrıntılı bir gerekçeyle açıklanan hükümde ve hüküm alma sürecinde hukuka aykırı yönler bulunmadığı anlaşılmakla birlikte istinaf başvurusunun esastan reddine” oy birliğiyle hükmetti.