Yargıtay’dan kadın katiline daha fazla indirim kararı!



Kadın düşmanlığının yargı açısından ideolojik bir yaklaşım haline geldiğini ardı ardına verilen kararlardan görüyoruz. Ayrılmak isteyen, erkeğin evlilik teklifini reddeden, ayrılıp başka bir erkekle beraber olan kadınların katledilmesini “haksız tahrik” kapsamına alarak kadınlara adeta “ailenin ‘kutsallığına’ helal getirir, erkeğin beklentilerine yanıt vermezsen ölmeyi de göze alacaksın” deniliyor. Bu yaklaşıma son olarak Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun …


Kadın düşmanlığının yargı açısından ideolojik bir yaklaşım haline geldiğini ardı ardına verilen kararlardan görüyoruz. Ayrılmak isteyen, erkeğin evlilik teklifini reddeden, ayrılıp başka bir erkekle beraber olan kadınların katledilmesini “haksız tahrik” kapsamına alarak kadınlara adeta “ailenin ‘kutsallığına’ helal getirir, erkeğin beklentilerine yanıt vermezsen ölmeyi de göze alacaksın” deniliyor.

Bu yaklaşıma son olarak Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun TRT sanatçısı Hatice Kaçmaz’ın 15 bıçak darbesiyle katledilmesine ilişkin aldığı karar eklenmişti. O kararda katile ceza indirimine gidilmesi, “evlilik teklifini kabul etseydi öldürülmezdi” manasına gelen bir gerekçe getirilmişti.

Benzer bir ceza indirimi kararı da yine Yargıtay tarafından, Sedef Berberoğlu’nun katili Lütfi Berberoğlu hakkında verildi. Katile verilen müebbet hapis cezasının 24 yıla indirilmesini de az bulan Yargıtay, “sadakat yükümlülüğü ihlal edildi” gerekçesiyle kararı ikinci kez bozarak haksız tahrik indiriminin arttırılmasını istedi.

Lütfi Sefa Berberoğlu adlı erkek, 13 Eylül 2013’te Muğla-Marmaris kara yolundaki Sakartepe mevkisinde bir süredir ayrı yaşadığı evli olduğu Sedef Berberoğlu’nu ve yanında bulunan Abdullah Tekin’i ateşli silahla katletmişti. Tutuklanan Lütfi Sefa Berberoğlu’nun, Muğla 1. Ağır Ceza Mahkemesinde yargılanmasına başlanmış, mahkeme, 8 Aralık 2015’teki karar duruşmasında faile, “eşi kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet, Abdullah Tekin’i’ “kasten öldürme”den müebbet ve Okan Duran’ı “kasten öldürmeye teşebbüs” suçundan 14 yıl hapis cezası vermişti.

Yargıtay’ın bozma kararı

Failin avukatı, “haksız tahrik” indirimi uygulanmadığı gerekçesiyle karara itiraz etmiş ve Yargıtay 1. Ceza Dairesi, 30 Haziran 2020’de katil hakkındaki yerel mahkeme kararını bozmuştu. Yargıtay’ın bozma ilamında “sadakat yükümlülüğü ihlal edildi” gerekçesi öne sürülmüştü.

Faile Abdullah Tekin’i öldürmekten verilen müebbet hapis cezasını onayan Ceza Dairesi, diğer iki suçtan “makul oranda indirim” yapılması gerektiğine hükmetmişti.

Ağırlaştırılmış müebbet 24 yıla, 14 yıllık ceza da 7 yıla indirildi

Yerel mahkeme, yeniden yargıla