Alınteri Gazetesi 21. Yüzyıla Sosyalizmi Yazacağız!
Suruç yaralıları, tanıkları ve aileler ile Suruç İçin Adalet Platformu‘nun ısrarlı mücadelesi sonucu üzeri kapatılmak istenen Suruç katliamı sonrası dava açıldı. Urfa’nın Hilvan ilçesindeki hapishane kampüsünde gözlerden uzak görülen duruşmalarda katliamın tüm sorumluluğu tek tutuklu sanık Yakup Şahin’in üzerine yıkılarak, asıl sorumlular korunmak istendi.
Duruşmada söz alan avukat Ruken Gülağaca, “Bütün taleplerimizi reddettiniz. En başından beri bir gerçeğe ulaşmaya çalıştığımızı söylüyoruz. Biz elimizden geleni yaparken, siz bize engel oluyorsunuz. En başından beri etkili bir soruşturma yapılsaydı, 3 ay sonra Ankara Gar Katliamı olmazdı. Gerçeğin ortaya çıkmasını engelleyen bizler değiliz. Temel iki talebimiz var. Evrakları incelemek istiyoruz. Süre istedik bunu dahi kabul etmediniz. Burada başka bir amaç var. Bize bağımsız bir yargı olduğunuzu göstermeniz lazım. Neden kayıp 5 saat görüntülerini merak etmiyorsunuz? Bu davayı bir sanık ile kapatmayın. Bizi bu dosyayı uzatmak ile suçlamayın. Uzatmak bizim işimize yaramaz” diye konuştu.
Reddi hakim talebine ret!
Gülağaca, devamında mahkeme heyetini bağımsız olmadığı için reddi hakim talebinde bulundu. Mahkeme heyeti şimdiye kadar reddi hakem talebinin olmadığını, karar aşamasında duruşma olduğunu öne sürerek, talebi reddetti.
Bir kez daha söz alan Gülağaca, “Biz neden heyeti reddettiğimizi size açıkladık. Bugün siz bize yeni evraklar verdiniz ve bunları incelemek için sizden süre istiyoruz ama siz bize süre vermiyorsunuz. Ciddi bir dosyada yeni verilen evraklar üzerinden bir şey söyleyemeyiz. Süleyman El Aggal dinlensin diyoruz ama siz reddediyorsunuz. Sizin önünüz kapalı. Bizim elimizde başka davalardan kalma bilgiler var*” diyerek yeniden reddi hakim talebinde bulundu. Talep bir kez daha reddedildi.
Avukat Serdil İzol ve Sevda Çelik Özbingöl de aynı nedenlerle reddi hakim talebinde bulundu. Ancak mahkeme heyeti talepleri yeniden reddetti. Taleplerinin reddedilmesine tepki gösteren avukat Sezin Uçar, duruşmanın ertelenmesi talebinde bulundu. Talepler yine aynı gerekçeyle reddedildi. Ardından söz alan on beş avukat, reddi hakim talebinin ortak talepleri olduğunu belirterek, talebi yineledi. Mahkeme heyeti talepleri tekrar reddetti.
‘Tongaya düşürüldüğünü iddia eden sanık’
SEGBİS ile bağlanan davanın tek tutuklu sanığı Yakup Şahin, beyanlarının bundan sonra yapılacak duruşmalar için de geçerli olduğunu belirterek, “Bana ‘bu olay ile ilgili beyanda bulunmazsam, üstüne kalacak’ demelerinden kaynaklı beyanda bulundum. Ben bu beyanlarda bulunmasaydım, dosya faili meçhule kalırdı. Deniz Büyükçelebi, İlhami Bali ile ilgili bağlantım bulunsa, verilen suça razıyım. Hiçbir şey yapmadığım dosyalarda yüzlerce müebbet ile yargılanıyorum. Benim yerimde başkası olsaydı, çoktan beraat etmişti. Neye dayanarak bana bu kadar ceza isteniyor. Beni tongaya düşürdüler. Eğer herkes rahat bir nefes alacaksa, ben ceza almaya hazırım” diye konuştu.
Şahin’in esasa ilişkin savunma yapmasına tepki gösteren avukatlar, reddi hakim talebinde bulunulduğu için heyetin esasa ilişkin savunma alamayacağını belirtti. Şahin, tepkinin ardından suçsuz olduğunu belirterek beraat talebinde bulundu.
Yapılan itirazların ardından mahkeme heyeti, müzakere için duruşmaya ara verdi. Ara kararı açıklayan mahkeme, reddi hakim talebinin reddine, Yakup Şahin’in tutukluluğunun devamına, duruşmayı karar için 22 Ekim’e ertelenmesine karar verdi.
(*) Ankara katliamına ilişkin devam eden yargılamada IŞİD’in askeri yapılanmasını anlatan, Suruç katliamına ilişkin de önemli bilgiler vereceğini belirten Ömer Yetek’in tanık olarak dinlenmesini isteyen avukatların bu talepleri de mahkeme tarafından reddedildi.