Bakırköy Belediyesi’nde grev 8. gününde



Bakırköy Belediyesi işçilerinin 2 yıldır sözleme yapılmadığı gibi son olarak yüzde 0 zam dayatılmasına karşı başladıkları grev patron temsilcilerinin mafyatik tehditlerine rağmen 8. gününde devam ediyor


Türk-İş’e bağlı Belediye-İş Sendikası’nda örgütlü Bakırköy Belediye işçilerinin grevi 8. gününde devam ediyor. İşçiler, Genel-İş’in yetki itirazı ve bu sürecin sarkması nedeniyle 2 yıldır sözleşme yapamamış, masaya oturulduğunda da sıfır zam dayatılmıştı. Patron konumundaki Bakırköy Belediyesi’nin bu tutumuna karşı grev başlamıştı.

Bakırköy Belediyesi enflasyonun alıp başını gittiği, üstelik 2 yıldır sözleşmenin imzalanmadığı işyerinde işçilere sıfır zam dayatmakla kalmayıp, bir de işten atmakla tehdit etti. Geçen Perşembe işçilerin işbaşı yapmaları, yapmadıkları koşullarda işten çıkarılacakları mafyavari tehditlerle dillendirilmesine rağmen, işçiler greve devam etti, bu tehditlere karşı net bir tutum aldı.

Belediye-İş Bakırköy Belediye işçileri için İstanbul’da 2020-2021 tarihlerinde uygulanan yüzde 13+2 ve yüzde 15,66 zam talep ediyor.

Greve sosyal medya hesaplarında bile doğru düzgün yer vermediği görülen Belediye-İş de tehditler üzerine 28 Ekim’de yazılı bir açıklama yapmak zorunda kalmıştı. “Belediye işçileri KÖLE DEĞİLDİR, META DEĞİLDİR, ALINIP SATILAN MAL DEĞİLDİR” diye vurgulanan açıklamada, enflasyonun alıp başını gittiği bu koşullarda sıfır zam dayatmanın haksızlık ve vicdansızlık olduğu kaydedilmişti.

Belediye yönetiminin tehditlerini de “Yasal haklarını kullanarak greve çıkan Bakırköy Belediyesi emekçileri, bütün bunlar yetmiyormuş gibi bir de Bakırköy Belediyesinin bazı yöneticileri tarafından emeğe de belediye yöneticiliğine de yakışmayan bir şekilde mafya usulü işten atılmakla tehdit edilmişler ve halen de tehdit edilmektedirler. Ekmeklerinden başka dertleri olmayan emekçilerin bu yaşadıkları ahlaka da vicdana da yasalara da uymamaktadır. Bu tehditleri şiddetle kınıyoruz. Belediye-İş Sendikası ve onun üyeleri, bu tip mafyavari tehditlere pabuç bırakacak değildir.” şeklinde teşhir etmişti.