Alınteri Gazetesi 21. Yüzyıla Sosyalizmi Yazacağız!
30 Mart 2016’da Çağlayan Adliyesi önünde avukatlara yönelik polis saldırısı gerçekleşmiş ve Avukat Zeycan Balcı’nın beli kırılmıştı. Balcı’nın belini kıran polis Murat Akmeşe’nin yargılandığı davanın 12’inci duruşması Çağlayan’daki İstanbul Adliyesi 22’inci Asliye Ceza Mahkemesi’nde görüldü.
Akmeşe’nin yıllar sonra polis Mehmet Güney’in fail olduğunu belirtmesi ve mahkemenin Güney’le ilgili bilgi istediği Emniyet Müdürlüğü’nün bu bilgileri paylaşmaması davanın uzatılmaya çalışıldığını açıkça gösterdi. Mahkeme bu tartışmaların ardından 12 Nisan’a ertelendi.
Davanın bir önceki celsesinde mahkeme, yargılanan polis Murat Akmeşe ve avukatının, Balcı’nın belini kırdığı iddia edilen Mehmet Güney hakkında yazdığı müzakereye yanıt geldiğini ve polisin Çevik Kuvvet Şube Müdürlüğü 2’nci Amirliği’nde görev yaptığının anlaşıldığını kaydetti. Fakat bu bilgiyi veren Emniyet, Güney’in işkence ve saldırının gerçekleştiği 30 Mart 2016 tarihinde orada olup olmadığına dair bilgi vermemesi dikkat çekti.
Karar engellenmeye çalışılıyor
Daha sonra söz alan Balcı’nın avukatı İbrahim Ergün, yargılanan polis tarafından verilen ismin ceza yargılamasında sanık olamayacağını ve yapılan işlemlerin de hukuka aykırı olduğunu söyledi. Akmeşe’nin avukatının farklı bir isme işaret etmesinin karar verilmesini engellemeye dönük olduğunu söyleyen Ergün, “Zira yıllardır süren yargılamada sanık ve sanık müdafi suçu işleyen veya orada bulananlarla ilgili hiç isim zikretmemiştir” dedi.
Polisin işaret ettiği polis tanık olacak
Söz alan polis Akmeşe’nin avukatı Emin Çelik, raporların Güney’e işaret ettiğini söyledi. Söz verilen iddia makamı, Güney’in açık kimlik bilgilerinin istenmesini talep etti. Kararını veren mahkeme, Güney’in o tarihte orada olup olmadığına dair bilgi verilmesine ve orada bulunduğuna dair bilgi olduğu taktirde kimlik bilgilerinin de gönderilmesine karar verdi. Mahkeme, ayrıca bilgi olduğu taktirde gönderilmediği halde suç duyurusunda bulunacağını da karar verdi.
Güney’in tanık olarak dinlenmesine karar veren mahkeme, teşhis için fotoğraflarının da çekilmesi ve ayrıca teşhis ardından Jandarma Kriminal dairesinden rapor hazırlanması ve çelişkilerin giderilmesini karar verdi. Mahkeme, duruşmayı 12 Nisan’a erteledi.