Alınteri Gazetesi 21. Yüzyıla Sosyalizmi Yazacağız!
8 yaşındaki Narin Güran’ın Diyarbakır’ın Bağlar ilçesine bağlı Tavşantepe kırsal mahallesinde katledilmesine ilişkin davanın gerekçeli kararı açıklandı. 950 sayfalık gerekçeli kararda ağırlaştırılmış müebbet hapse mahkum edilen amca, anne ve ağabeyin cinayetin kim tarafından ve neden işlendiğini bilindiği, ancak organize bir şekilde gizlendiği belirtildi. Cinayetin neden işlendiğinin aydınlatılamadığı, aydınlatılmaması için de bilinçli olarak anne ve amca arasındaki yasak aşk manipülasyonuna gidildiği kaydedilen kararda, anne, amca ve ağabeyin cinayete nasıl iştirak ettikleri de ayrıntılandırıldı.
Kararda dikkat çeken vurgulardan biri Narin’in aslında ahırda öldürülmeye çalışıldığı, fakat henüz can vermeden eve getirildiği ve orada ölmesinin beklendiği olasılığı ve anne, ağabey ve amcanın onu hastaneye götürmek yerine ölmesini beklemiş olabilecekleri.
Gerekçeli kararda Narin’i öldüren failin adı yer almazken, faillerin cinayete iştirak ettiği belirtildi.
Net bir fail belirlemesinin yapılamamasına ilişkin olarak da “Bazen bir olayın ya da bir eylemin nerede, neden ve nasıl gerçekleştiği anlaşılamayabilir. Bu tür durumlarda önemli olan husus o eylemin ya da olayın kim veya kimler tarafından gerçekleştiği, yani söz konusu eylemin kimler tarafından yapılıp yapılmadığıdır” denildi.
Anne Yüksel, ağabey Enes ve amca Salim Güran’ın ayrı ayrı ağırlaştırılmış müebbet hapis ile cezalandırılmalarına kararı verilen davada, itirafçı Nevzat Bahtiyar ise ‘suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme’ suçundan 4 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırılmıştı.
Ahırda başlayan “öldürülme”
Gerekçeli kararda, kamera kayıtları ve baz istasyonu verilerinin sanıkların aynı anda olay yerinde bulunduklarını gösterdiği, Narin’in ev ve ahır bölgesinde öldürülmeye başlandığı, daha sonra babasının evine getirilerek cinayetin tamamlandığı belirtildi.
Mahkeme, aynı anda olay yerinde bulunan sanıkların Narin’e yapılabilecek tıbbi müdahaleyi engelledikleri ve ölümüne göz yumduklarının tespit edildiğini dile getirdi.
Narin’in cansız bedeninin yok edilmesi için Nevzat Bahtiyar’a verildiği Bahtiyar’ın da Narin’i Eğerturmaz Deresi’ne götürerek sakladığı belirlendi. Bahtiyar’ın suç delillerini yok etme gizleme ve değiştirme suçundan 4-6 yıl hanı ifade etti. Gerekçeli karara göre, Nevzat Bahtiyar cinayetin işlenmesinde değil, sonrasında cesedi taşıma ve saklama eylemlerinde rol almıştı: “..maktul Narin’in cansız bedeninin sanık Nevzat tarafından katılan Arif’in evinden alınarak önce kendi evinin ahırında çuvala konulduğu, söz konusu çuvalın sanık Nevzat’ın kullanımında olan 23 AN 630 plaka sayılı araca konulmak suretiyle Eğertutmaz deresine götürüldüğü…”
Anne Güran’ın şüpheli davranışları
Gerekçeli kararda anne Yüksel Güran’ın Narin’in cansız bedeni bulunmadan önce sürekli kızının öldüğünü söylediği, oğlu Enes’i korumaya yönelik çabalarının dikkat çektiği belirtildi.
Tutanaklara da geçen “oğlunu nasıl koruyacağı” yönündeki beyanları, cinayete iştirakinin kanıtları arasında gösterildi.
Amca Salim Güran’ın arama çalışmaları sırasında çelişkili beyanlar verdiği, olay yerinden uzaklaşarak Narin’in bulunmasını geciktirdiği vurgulandı. Telefonundaki kayıt programını tayin edici kesitlerde devre dışı bırakması ve bazı görüşme kayıtlarını silmesi de şüpheli davranışlar olarak değerlendirildi.
Öte yandan amca Salim Güran’ın aracında Narin’e ait DNA profili ve kıl örneği tespit edildiği. evdeki halılar, kilimler, battaniyeler ve çevrede toplanan diğer delillerde cinayetle bağlantılı başka bir bulguya rastlanmadığı belirtildi.
Mahkemenin, sanıkların cinayet sonrası süreçte de işbirliği içinde hareket ettiklerini belirlediğine de yer verildi. Telefon geçmişlerinin silinmesi, çelişkili ifadeler ve olay yerindeki delillerin gizlenmesi gibi davranışlar, suçun örtbas edilmeye çalışıldığının göstergeleri olarak değerlendirildi.