Alınteri Gazetesi 21. Yüzyıla Sosyalizmi Yazacağız!
Katledilen akademisyen Ceren Damar’a yönelik ifadeleri nedeniyle hakkında 1 yıl 5 ay 15 gün hapis cezası verilen sanık avukatı Vahit Bıçak’ın cezası “psikolojik olarak hazır olmadığı” gerekçesiyle ertelendi. Bıçak hapse girmediği gibi avukatlık mesleğine de devam edebilecek!
Katledilen akademisyen Ceren Damar Şenel’e yönelik ifadeleri nedeniyle hakkında 1 yıl 5 ay 15 gün hapis cezası verilen Hasan İsmail Hikmet’in avukatı Vahit Bıçak aldığı hapis cezasının infazını bir yıl erteletti. Erteleme talebinde avukatlık işlerinin yoğunluğunu, kronik diyabet hastalığını, ailevi ve kişisel nedenler ile “psikolojik olarak infaza hazır hissetmediğini” gerekçe gösteren Bıçak’ın başvurusu Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından aynı gün kabul edildi. Bu kararla Bıçak’ın hapis cezası ve avukatlık yasağı bir yıl ertelendi.
Ne Olmuştu?
Ceren Damar, Çankaya Üniversitesi Hukuk Fakültesi İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku Ana Bilim Dalı’nda araştırma görevlisiydi. 2 Ocak 2019’da sınavda kopya çektiğini tespit ettiği öğrencisi Hasan İsmail Hikmet tarafından üniversitedeki odasında katledilmişti.
Sanık avukatı Vahit Bıçak, duruşmadaki savunmasında Ceren Damar Şenel’in, müvekkiline cinsel istismarda bulunduğunu, konumunu kullanarak bu istismarı sürdürdüğünü ve müvekkilini tehdit ettiğini iddia etmişti. Bıçak sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımda “Sevgili lise ve üniversite öğrencisi gençler; üzerinizde otorite kullanma yetkisine sahip öğretmen, öğretim üyesi, okutman, araştırma görevlisi vs. yüksek not verme veya başka vaatlerle cinsel taleplerde bulunursa sakın sesiz kalmayın” ifadelerini kullanmıştı. Damar ailesi bu durum üzerine sanık avukatı Vahit Bıçak hakkında duruşma sırasında yaptığı savunmalar, sosyal medya paylaşımları ve açıklamaları nedeniyle şikayette bulunmuştu. Avukat Vahit Bıçak hakkında “kişinin hatırasına hakaret” ve “hakaret” suçlarından 10 yıla kadar hapis cezası istemiyle dava açılmıştı.
Ankara 35’inci Ağır Ceza Mahkemesi, Bıçak’a takdir indirimi uygulamadan 1 yıl 5 ay 15 gün hapis cezası vermişti. Mahkeme ayrıca Bıçak’ın, cezasının infazından başlamak üzere avukatlık mesleğinin hak ve yetkilerini kullanmasını 1 yıl süreyle yasaklamıştı. Yargıtay 4. Dairesi de 14 Ocak 2026’da temyiz talebini oy birliğiyle reddederek kararı onamıştı.
İnfaz bir yıl ertelendi: Hapse girmeyecek, avukatlık mesleğine devam edecek!
Yargıtayın onama kararının ardından Adalet Bakanlığı, avukatlık yasağının ilgili baroya bildirilebilmesi amacıyla yerel mahkemeden infaz belgelerini defalarca talep etti. Ancak yerel mahkemenin bu yazışmaları yanıtsız bıraktığı ortaya çıktı. Bu idari tıkanıklık devam ederken Bıçak, cezasının ertelenmesi için Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na başvurdu. Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nın aldığı erteleme kararıyla Bıçak avukatlık ruhsatını koruyarak mesleğe devam etme hakkı kazandı.
