Etiket Arşivleri: h.selim açan

“Gözlerinizin önündeki olguyu adlı adınca anabilmeniz için acaba daha ne olması gerekiyor” demekten başka bir şey gelmez bu manzara karşısında insanın aklına. “Kardeşim, siz devrimcileri gerçekleri illa önyargılarının prokrustes yatağına sığdırmaya çalışmakla suçlarsınız ama sizin yaptığınız nedir” diye sormaktan kendinizi alamazsınız.

Muzo’nun yazdıklarını okuyunca Yılmaz Güney’i yeniden ve asıl şimdi tanıdığım duygusuna kapıldım.

Sosyalizmle kapitalizm arasındaki temel farklardan birini de çalışmanın (iş'in) karakteri (ve koşulları) arasındaki taban tabana zıtlık oluşturur.

Burjuva devletten farklı olarak proletaryanın devrimci diktatörlüğü sadece bir baskı ve zor aracı değil, bunun ötesinde yeni bir toplumsal düzen ve onun ekonomisini örgütlemenin aracıdır.

Sınıflar savaşımının kabulünü, proletarya diktatörlüğünün kabulüne dek genişleten kişi bir Marksisttir ancak. Marksisti bayağı küçük (ve büyük) burjuvadan temelden ayırt eden şey işte budur.

Marks, devrimleri “tarihin lokomotifi” olarak tanımlar. Ya da “zor, yeniye gebe olan her eski toplumun ebesidir” (Kapital) der.

Bilimsel nitelikte tutarlı bir sosyalizm kavrayışının 'olmazsa olmaz' özelliklerinin başında gelen karakteristik çizgileri 5 ana başlık altında toplayabiliriz.

Sosyalizmi kapitalizmden hareketle mi tanımlayacağız yoksa komünizm tarihsel amacından güne gelerek mi hareket edeceğiz?

O gün akşama doğru hem kaybettiğimiz yoldaşlarımızın isimleri hem de kimlerin sağ kaldığı netleştiği halde “Sadece Serdar’dan haber alamıyoruz” haberi gelince durum netleşti kafamda. “Maviş yaşıyor olsaydı, kuş olur uçar bir biçimde mutlaka ulaşırdı bizimkilere” diye düşünmeye başladım. Mantık bunu diyordu ama umut... O yine de kaybolmadı kesin haber gelene kadar.

Ümit Kıvanç'ın herkesi ayrımsız aynı torbaya doldurduğu genellemeci bu sol örgüt düşmanlığıyla ilk kez karşılaşmıyoruz.