Asıl hırsız iki pantolonun parasını cebimizden çalanlardır!

Giyim mağazasından 2 pantolon çalmaya çalışan Cezayir asıllı vatandaşa 4 yıl 8 ay hapis cezası verildi

Babaların mama çalmak zorunda kaldığı ülkemizde yargılanma konusu bile ol(a)mayan büyük hırsızlıklar varken yargılanan küçük hırsızlıkların arasında bir yenisi daha eklendi. Hem de Diyarbakır’da ve Antalya’da bebekleri için marketten mama çalarken yakalanan iki baba ve ardından Urfa’da kardeşlerine ederi 10 lira olan kıyafetleri çaldığı için yargılanan 11 yaşındaki çocuğun tanık olduğumuz çaresizlikleri hala belleklerimizde taze iken…

İstanbul Fatih ilçesinde bulunan Historia alışveriş merkezindeki Zara isimli giyim mağazasından 14 Nisan’da 2 pantolon çalma girişiminde bulunduğu için tutuklu yargılanan Cezayir asıllı B.G., pişman olduğunu dile getirmesine rağmen üst sınırdan cezalandırıldı.

Mezopotamya Ajansı’nın haberine göre olaydan 7 gün sonra hazırlanan iddianamede, B.G.’nin “Bina içinde muhafaza altına alınmış olan eşya hakkında hırsızlık” yapmakla cezalandırılması istendi. Mağaza yetkilisi zararları olmadığını belirttiği halde şikayetçi olurken, hazırlanan iddianamede, “Yapılan soruşturma neticesinde tüm dosya kapsamı dikkate alındığında, şüphelinin üzerine atılı gece vakti bina içinden hırsızlık suçunu işlediği, ancak eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığı anlaşıldığı” ifadeleri yer aldı.

İstanbul 30. Asliye Ceza Mahkemesi’nde, 16 Mayıs’ta görülen davanın ilk duruşmasında savunma yapan B.G., 269 ve 199 TL değerinde iki pantolon aldığını kabul edip pişmanlığını belirterek, “Suçlama doğrudur. Pişmanım. Öyle şuursuzca bir hareket yaptım. İlk ve son olarak böyle bir şey yaptım. Müştekiden ve mahkemeden af diliyorum” diyerek savunmasını yaptı.

Mahkeme, iddia makamının talebi doğrultusunda B.G.’nin hırsızlık suçunu işlediğine kanaat getirerek, B.G.’ye 5 yıl hapis cezası verdi. Olayın gece saatlerinde olmasından kaynaklı cezada yarı oranında artırım yapan mahkeme, cezayı 7 yıl 6 aya çıkardı. Ardından mahkeme, eylem teşebbüs aşamasında kaldığı için cezadan 1/4 oranında ve iyi hal indiriminde bulunmasıyla cezayı 4 yıl 8 ay 7 güne indirdi. Sonuç olarak asıl hırsızları gözardı edip yine bir yoksulu yargılayıp mahkum eden mahkeme, B.G.’nin tutukluluk halinin devamına karar verdi.