AYM çıplak aramayı ‘hak ihlali’ saydı



Çıplak aramaya maruz kalan Rüya Ağdaş Sönmez’in Anayasa Mahkemesi’ne yaptığı başvuruyu görüşen AYM hak ihlali kararı verdi


HDP Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu’nun gündeme getirdiği “çıplak arama” uygulamasına maruz kalan Rüya Ağdaş Sönmez’in başvurusunu görüşen Anayasa Mahkemesi (AYM), kararını açıkladı.

Çıplak arama işkencesi yeni ortaya çıkmış değil, 12 Eylül faşist cuntası döneminde özellikle siyasi kadın tutsaklara acımasızca ve yıllar boyu uygulandı. Bugünlere gelindi; artık kadınlar, çocuklar, yaşlı başlı analar faşist iktidarın bu aşağılık saldırısından nasipleniyor.

Mezopotamya Haber Ajansı’nda yer alan habere göre, Sönmez, 9 Ağustos 2016 tarihinde İstanbul Yenikapı’da bulunan Marmaray hızlı tren istasyonunun ana girişindeki polis arama noktasından geçerken çantasını aramak isteyen kadın polis memuru Y.T. ile tartıştı. Sönmez daha sonra kadın polisler Y.T. ve S.K. tarafından İstanbul Fatih İlçe Emniyet Müdürlüğü Aksaray Şehit Vedat Ulusoy Polis Merkezi’ne götürüldü.

Polisler Sönmez’i polis merkezindeki çay ocağına götürüp burada bir müddet tuttu. Aynı polisler adli muayene raporu almak için Sönmez’i Haseki Eğitim ve Araştırma Hastanesi’ne götürdü. Doktor muayenesi esnasında yanında kadın polislerden biri olduğu için kötü muameleye maruz kaldığını ve çıplak aramaya tabi tutulduğunu söyleyemeyen Sönmez, daha sonra Cumhuriyet Başsavcılığı’na başvurdu.

Cumhuriyet Başsavcılığı, Sönmez’in şikayeti üzerine soruşturma başlattı. Savcılık şüpheli polisler Y.T. ve S.K. hakkında, “çantasını ve üzerini aratmayan müştekiye orantılı güç kullanılıp polis merkezine getirilip aramasının yapıldığı, zor kullanma yetki sınırını aşmadıkları, arama sırasında müştekiyi soyarak eziyet ettikleri, hakaret ve tehditte bulunduklarına dair kamu davasının açılmasına yeterli kanıtlar elde edilemediğinden, şüpheliler hakkında atılı suçlardan kovuşturmaya yer olmadığı” kararını verdi.

AYM hak ihlali kararı verdi

Savcılığın kararından sonra Sönmez avukatı aracılığı ile AYM’ye bireysel başvuruda bulundu. AYM Birinci Bölümü, polis merkezindeki çay ocağında tutulma sırasında kolluk görevlileri tarafından yapılan kötü muamele iddialarına yönelik etkili soruşturma yapılmaması nedeniyle anayasanın 17. maddesinin üçüncü fıkrasının usul boyutuyla ihlal edildiğine hükmetti. Kararda şöyle denildi:

Kötü muamele yasağının usul boyutuna yönelik ihlalin Cumhuriyet Başsavcılığı’nın işlemlerinden kaynaklandığı anlaşılmıştır. Bu durumda kötü muamele yasağının usul boyutuna yönelik ihlalin sonuçlarının ortadan kaldırılması için yeniden soruşturma yapılmasında hukuki yarar bulunmaktadır.

Yapılacak yeniden soruşturma ise bireysel başvuruya özgü düzenleme içeren 6216 sayılı Kanun’un 50. maddesinin (2) numaralı fıkrasına göre ihlalin ve sonuçlarının ortadan kaldırılmasına yöneliktir. Bu kapsamda yapılması gereken iş, yeniden soruşturma kararı verilerek Anayasa Mahkemesi’ni ihlal sonucuna ulaştıran nedenleri gideren, ihlal kararında belirtilen ilkelere uygun yeni bir soruşturma yapılmasından ibarettir. Bu sebeple kararın bir örneğinin yeniden soruşturma yapılmak üzere İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderilmesine karar verilmesi gerekmektedir.

Gergerlioğlu: Korku duvarları yıkılıyor

Konuya ilişkin sosyal medya hesabından açıklama yapan HDP’li Gergerlioğlu, “Uşak Emniyet Müdürlüğü’ndeki çıplak arama için bugün iki üniversite öğrencisi mağdure Uşak Valiliği ve İzmir Emniyeti hakkında suç duyurusunda bulundu. Korku duvarları yıkılıyor, çıplak arama yargılanıyor! Valilik, ‘şikayet eden yok’ açıklaması yapmıştı. Susmadılar” dedi.