Etiket Arşivleri: h. selim açan

Türkiye’de feodal kalıntıların hâlâ iktidara ortak olacak ölçüde güçlü olduğunu iddia eden dogmatizm dün olduğu gibi bugün de buna kanıt olarak özellikle Kürt illerinde varlığını koruyan ağalık ve aşiret ilişkilerini gösterir. Fakat bu öylesine zorlama bir yorumdur ki, feodalizme özgü üretim ilişkileri ve toplumsal ilişkiler bırakalım Türkiye genelini Kürt coğrafyasında bile çoktan egemen olmaktan çıkmış bu anlamda tasfiye sürecindeki kalıntılar düzeyindedir

Günümüz Türkiyesi’nde hâlâ feodal kalıntıların belirleyici ölçüde varlığından ve komprador bir kapitalizmden söz edebilmek olsa olsa vahim bir akıl tutulmasıyla ya da dogmatik saplantılardan kurtulamamakla açıklanabilir herhalde

Kaypakkaya, ’71 Hareketi’ni yaratan o bütünlüğün, birbirinden kopuk ele alınamayacak o üçlü sac ayağının bir ayağıdır, temel taşlarından biridir ama Mahir’lere ve Deniz’lere kıyasla değeri Türkiye kamuoyuna yeterince taşınamamış, yeterince bilinmeyen bir değerimizdir.

Son isyan sürecinin altını çizdiği ürkütücü gerçeklerden biri de sol’un ‘yokluğu’ oldu

Uzun sözün kısası o parkanın içinde sonradan ’68 Kuşağı olarak anılan bir kuşağı karakterize eden bir ‘ruh’ saklıdır. Bu ruhun eksenini dünyayı değiştirme iddiası oluşturur. Bu o kuşağın ortak devrimci rüyasıdır... Bugün ‘68’in devrimci önderlerini anarken, anılarına bağlılığımızı sadece düne dönük nostaljik anlatımlarla sınırlı tutamayız...

Haluk Fikret’in yazısı iki özelliğiyle sarstı beni: Birincisi, “Ciğerim’i anlatır gibi…” yapmayıp gerçekten Ciğerim’i anlatıyordu. En önemlisi ise onun bizim grup tarihimizde oynadığı hayati bir rolü hatırlatıp altını kalınca çiziyordu

Tuncay Günel yoldaş, 11 Nisan 2001’de, Ölüm Orucu’nun 123. gününde ölümsüzleşti

Bilimsel sosyalizm öğretisinin temellerini attıkları dönemde Marx ve Engels’in zihinlerinde canlanan devrim modeli haliyle bazı eksikler, dahası yanlışlar taşır

Demokratik devrim fetişistlerinin kapitalizmin sadece ekonomide değil toplumsal ilişkiler alanında da bariz egemenliğine karşın sosyalist devrimi hâlâ ‘geleceğin sorunu’ olarak görmelerinin temel gerekçelerinden biri de proletaryanın bilinçlenme sürecinde demokrasi için mücadeleye biçtikleri roldür.

H. Selim Açan, açıklamada kendi adlarına doğru bulmadıkları ve anlamakta güçlük çektikleri bazı noktalar bulunduğunu dile getirdi. Ancak nihai kararın Kürt halkı ve onun öncülerine ait olduğunu belirterek, ezen ulusa mensup komünistlerin, sosyalistlerin, devrimcilerin ve demokratların bu tercihi kendi kaderini tayin hakkının bir parçası olarak kabul etmesi gerektiğini söyledi